Bị phát hiện học online khi đang... hầu tòa

Một chủ nhà tại Singapore bị yêu cầu trả 200 đô Singapore (khoảng 4 triệu đồng) chi phí tố tụng sau khi bị phát hiện tham gia khóa học trực tuyến ngay trong phiên xử tranh chấp tiền thuê nhà.

Theo Channel NewsAsia, phiên xử giải quyết tranh chấp tiền thuê nhà được tổ chức qua hình thức hội nghị truyền hình tại Tòa án Khiếu nại nhỏ của Singapore. Phiên xử bất ngờ xuất hiện chi tiết tréo ngoe khi một chủ nhà ở đảo quốc sư tử bị phát hiện tranh thủ... học online.

Tranh chấp tiền đặt cọc hơn 121 triệu đồng

Vụ việc liên quan đến một căn hộ một phòng ngủ được cho thuê trong hai năm, bắt đầu từ tháng 3-2024. Khi hợp đồng kết thúc, chủ nhà giữ lại toàn bộ khoản đặt cọc 6.000 đô Singapore (khoảng 121,5 triệu đồng), đồng thời yêu cầu người thuê thanh toán thêm 473,83 đô Singapore (khoảng 9,6 triệu đồng) vì cho rằng căn hộ có nhiều hư hỏng.

Người thuê không đồng ý, yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc và bồi thường 450 đô Singapore (khoảng 9,1 triệu đồng) chi phí liên quan đến hệ thống điều hòa.

Hai bên xảy ra tranh chấp về 10 hạng mục, trong đó có gạch phòng tắm bị sứt, rèm cửa bị bẩn, mặt bàn bếp nứt và vỏ bọc sofa có vết bẩn.

Kết quả, chủ nhà phải hoàn trả cho người thuê 1.785 đô Singapore (khoảng 36,2 triệu đồng).

Thẩm phán Leon Abraham Tan cho biết đây vốn là một vụ tranh chấp thuê nhà thông thường. Tuy nhiên, cách chủ nhà hành xử trong hai ngày xét xử khiến vụ việc đáng được nhắc đến.

Theo phán quyết, người này đi trễ trong cả hai ngày, ba lần tìm cách tranh luận lại một vấn đề thủ tục đã được quyết định trước đó. Chủ nhà còn sử dụng các lập luận pháp lý do trí tuệ nhân tạo tạo ra, nhưng thừa nhận không hiểu đầy đủ và chưa kiểm chứng nội dung.

Tranh thủ học online ngay trong phiên xử

Trước ngày xét xử thứ hai, chủ nhà từng đề nghị đổi lịch để tham dự một khóa học trực tuyến do Đại hội Công đoàn Quốc gia Singapore (NTUC) tổ chức. Tuy nhiên, yêu cầu bị từ chối vì lịch xử đã được ấn định sau khi người này xác nhận có thể tham dự, trong khi người thuê cũng không đồng ý hoãn phiên xử.

Đáng chú ý, trong ngày xét xử thứ hai, thẩm phán nghe thấy tiếng nói nhỏ phát ra từ phía chủ nhà. Khi được hỏi, người này thừa nhận đang tham gia khóa học trên điện thoại cùng lúc với phiên tòa.

Chủ nhà giải thích rằng mình chỉ đăng nhập để điểm danh rồi thoát ra, nhưng bài thuyết trình của khóa học bằng cách nào đó vẫn xuất hiện trên điện thoại. Thẩm phán Tan đã không chấp nhận lời giải thích này, đồng thời nhấn mạnh việc xét xử trực tuyến là hình thức tạo thuận tiện cho các bên, không phải quyền để người tham gia chỉ dành một phần sự chú ý cho phiên tòa.

Xem xét cách chủ nhà hành xử trong quá trình xét xử, thẩm phán yêu cầu người này trả thêm 200 đô Singapore (khoảng 4 triệu đồng) chi phí tố tụng cho người thuê cũ.

Phán quyết được công bố ngày 19-10. Danh tính của các bên không được tiết lộ, do các vụ việc tại Tòa án Khiếu nại nhỏ của Singapore được xử lý theo cơ chế bảo mật.