Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: GIANG LONG
Sau gần 2 tháng xét xử vụ nhận hối lộ hơn 100 tỉ tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 35 bị cáo.
Trong đó, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, ông Phong bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 20 năm tù, bà Nga lãnh 15 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ.
Hai cựu Cục phó Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn cũng gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ông Long bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù, ông Tuấn lãnh 7 năm tù.
Cùng vụ án, 31 bị cáo khác cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó có 13 người xin được hưởng án treo. 20 người còn lại bị xét xử trong phiên sơ thẩm không kháng cáo.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: GIANG LONG
Phiên tòa sơ thẩm xét xử 55 người trong vụ nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm được Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử hồi giữa tháng 1.
Tòa sơ thẩm cáo buộc hai cựu Cục trưởng cùng hơn 30 người là cán bộ, lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm phạm tội nhận hối lộ. Trong đó ông Phong và bà Nga lãnh án cao nhất 20 năm và 15 năm tù.
Chồng bà Nga là ông Lê Hoàng (cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế) bị tòa tuyên mức án 5 năm tù.
Mức án tòa sơ thẩm tuyên với nhóm lãnh đạo cấp phòng của cục gồm: Đinh Quang Minh (Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm) 9 năm tù; Phạm Văn Hinh (Trưởng phòng) 7 năm tù; Lê Mạnh Hùng (Trưởng phòng quản lý sản phẩm thực phẩm) 7 năm tù.
Đối với nhóm 21 người bị xét xử về tội đưa hối lộ, tòa sơ thẩm tuyên phạt từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 năm 6 tháng tù.
Theo cáo buộc, trong thời gian từ năm 2018-2025, lợi dụng các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn mang tính chất chung chung, nhóm lãnh đạo, chuyên viên của cục đã gây khó dễ, "ngâm" hồ sơ của các doanh nghiệp.
Sau khi trao đổi với các đơn vị, ông Phong ra chủ trương nhận tiền ngoài lệ phí quy định khi thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm. Mỗi hồ sơ từ 5 - 10 triệu đồng.
Đồng thời ông Phong cũng thống nhất cơ chế "ăn chia" số tiền nhận hối lộ. Cụ thể, Cục trưởng được chia 2,5 - 3 triệu đồng đối với một hồ sơ do trung tâm thẩm xét. Đối với mỗi hồ sơ do phòng quản lý tiêu chuẩn kiểm nghiệm hoặc phòng quản lý sản phẩm thực phẩm thẩm xét, ông Phong sẽ được ăn chia 1 - 2 triệu đồng.
Trường hợp Phó cục trưởng trực tiếp ký giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm thì sẽ nhận 1,5 - 2 triệu đồng/hồ sơ, còn ông Phong được nhận 1 - 1,5 triệu đồng/hồ sơ.
Các lãnh đạo cấp phó trưởng phòng, phó giám đốc trung tâm được chia 500.000 - 1 triệu đồng/hồ sơ. Các chuyên viên được chia 300.000 - 1 triệu đồng mỗi hồ sơ tùy giai đoạn thẩm xét.
Cơ quan tố tụng cáo buộc trong 6 năm từ 2018-2024, 31 chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã trực tiếp nhận tổng số tiền 93,7 tỉ đồng của các cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm, trong đó ông Phong hưởng lợi hơn 43 tỉ đồng.
Ông Phong còn bị cáo buộc chịu trách nhiệm với việc lãnh đạo, cán bộ của cục nhận hơn 1 tỉ đồng trong hoạt động cấp giấy GMP, thẩm định nhà máy của Nguyễn Năng Mạnh (Chủ tịch HĐQT Công ty CP MediUSA).
Ở mảng xác nhận cấp giấy nội dung quảng cáo sản phẩm, người tiền nhiệm của ông Phong là bà Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị cáo buộc đã yêu cầu chuyên viên đưa ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo cục với mỗi hồ sơ trình ký.
Nữ cựu Cục trưởng phải chịu trách nhiệm tổng số tiền hơn 12 tỉ cấp dưới nhận hối lộ, bà hưởng lợi 8 tỉ.
Bà Nga bị cáo buộc phạm tội với vai trò chủ mưu, cầm đầu và phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền 12,7 tỉ đồng mà các chuyên viên nhận hối lộ. Còn ông Phong bị cáo buộc chủ mưu cầm đầu, chịu trách nhiệm số tiền cấp dưới nhận hối lộ lên đến gần 95 tỉ đồng.
